目录
我想一个人呆着
最近，我探讨了一个问题，即我们如何谈论作者工作的相对孤立(或不孤立)。作为对今晚你寂寞吗?写作的可怕孤独,作家从箱子中取出社区对这个话题发表了清晰的评论，讨论了很多角度和观点。
今天，我想问问你对坐在“书的另一边”的那个人的看法。如果一个作者独自创作作品，我们如何看待读者:也是独自一人吗?
“关注是最稀有、最纯粹的慷慨。-Simone Weil |http://t.co/9XwDfCHbAF
——beplay体育sports简·弗里德曼(@JaneFriedman)2013年8月24日
从那条推特开始弗吉尼亚季度评论beplay体育sports不知疲倦的以太主人。
它带你到一个《纽约时报》评论文章,如何不孤单作者Jonathan Safran Foer．No勒德分子在这里捶胸。Foer似乎完全有意识地投入到网格中，就像我们许多人一样，他写道:
我每天使用的技术交流已经把我塑造成一个更容易忘记别人的人。水流雕刻岩石，一次一点点。我们经常使用技术来节省时间，但越来越多的是，它要么带走了节省下来的时间，要么让节省下来的时间变得不那么真实、亲切和丰富。我担心世界离我们的指尖越近，离我们的心却越远。
坚持住，现在看看作者的一篇新文章，推荐阅读(宝贝，你可以使用新闻)艾米莉·圣约翰·曼德尔在数百万．论安静书籍的乐趣与孤独是由曼德尔对作者的引用引出的丽贝卡·索尔尼特的回忆录,遥远的附近，我的重点是:
这是你作为一个作家独自进入的奇特的书籍生活，描绘出你在旅行中出现的未知领域。如果你在旅途中成功了，其他人也会跟着进来，一次一个，同样是独自一人，但与你的想象交流，穿越你的路线。书是我们相遇的孤独之地．
曼德尔，写了关于在城市生活中寻找隐居的挑战，转向了与之相关的概念安静的书．
这是我们在出版业不太擅长处理的术语，比如文学还有(戴上头盔:)业余．仅仅是提到一个安静的书可以让奇怪的防御迅速上升，就好像有人刚刚说过“更大声”，更大胆的努力是没有价值的。曼德尔澄清说:“我非常喜欢吵闹的书。”
但是在安静的书中可以找到特殊的知识隐居，这是值得曼德尔考虑的:
任何关于安静的书的定义自然都是主观的，但我认为重要的一点是，安静和惰性不是一回事。我说的并不是那些用“文学小说”作为借口的作者所写的无聊的自我意识小说，比如“我的书没有情节，因为它是文学小说。”这些书我很少能读到50页以上，它们就会和那些必须马上从我的公寓里赶出去的书一起堆在前门。安静也不一定和极简主义是一回事。雷蒙德·钱德勒的散文极简，但他的故事并不安静。
我认为安静的书，我最近正在欣赏的书，有一种提炼的品质，一种不炫耀的深思熟虑和优雅的感觉，被归结为最基本的要素。
@Porter_Anderson@EmilyMandel美丽的，精致的，时钟般的孤独。
——马修·莱博维茨(@MathewLebowitz)2013年8月27日
曼德尔为此写了六本书安静的多样性和对每一个的快速评论。
与此同时，作家兼活动家索尔尼特在Facebook上日记条目还有关于注意力分散的长篇评论。她更大的观点包括她对商业和政治实体对我们的时间和隐私的管理和监控的看法。
她对我们这个时代最亲密的元素似乎正在发生的事情的描述很容易击中要害:
我的时间并不是一大块一大块的，而是一段一段的。可以说，这是我自己的错，但也是你的错——这是我认识的每个人的错，他们很少发现自己有不受打扰的时间。我们粉碎了。我们正在分裂……自由思考的空间通常被视为空白，充斥着各种声音和干扰。
这就是我开始担心的地方。在社交阅读中，我们谈论的作者和读者之间的亲密关系有多少被交易掉了?值得吗?回到目录
这太疯狂了。时代广场的Audible广告中出现了SHIFT。它现在正在运行!http://t.co/SdYe2e7Q5Z——休·豪伊(@hughhowey)2013年8月26日
“注释”的孤独
这是我们的朋友兼同事布莱恩·奥利里-co-editor与休·麦奎尔的书:未来主义者的宣言写在时间快照:对于这本书，新工具和新形式关于期刊的互动阅读及其对书籍的影响。
本月早些时候，大西洋传媒(Atlantic Media)宣布，该公司2012年推出的在线出版物Quartz将开始接受段落级别的评论。该服务的第一次迭代是由CitiGroup赞助的，Quartz的高级编辑Zach Seward将这些注释描述为“注释”。“现在，我们有了这个想法的创收版本，应用于在线评论。在收到大量评论的博客中，用户生成的内容使原始文本相形见绌。想象一下，有一本书也能这么说。
奥利里想知道的是，这种社交阅读的想法是如何影响最初所写的东西的;我们还能得到同样的文献吗?
这种新方法将社交融入到文本的创作中，这让我怀疑在这样的环境中开发文本的人是否会将其静音。在一个社交阅读的世界里，印刷品成了时间的快照。
奥利里的那篇文章之后几天又有一篇文章达米安•沃尔特在《卫报》，谁拥有网络阅读的未来?沃尔特作为一个分享旁注的狂热者写作，他是一个能言善辩的发言人。
Readmill的目标是实现网络阅读的潜力。读者可以随心所欲地对一篇文章进行下划线和评论，然后将这些评论发表出来，供不断壮大的热情读者社区讨论。
我希望人们在Readmill好。这是他们漂亮的网站．他们是我们社区中受人尊敬的初创公司，我喜欢他们所说的在纯文本环境中“平静地”阅读。
这段视频向你展示了一个新的评论，并强调了Readmill iOS应用程序引入的功能:
没什么，我们的同事亨瑞克伯格伦他和他的团队在柏林的Readmill所做的事情让我很不高兴，除了Readmill似乎没有提供给Android，而我更喜欢Android。如果你是一名作家，请查看Readmill网站上的这个页面，在这个页面上，你可以考虑成为“Readmill作者”，应用程序的功能可用于你的作品。Readmill副本:
Readmill为作者提供了一种全新的与读者互动的方式——就在你书的空白处。看看他们在强调和分享什么，开始讨论，并获得有价值的反馈。
沃尔特在《卫报》上阐述了这种方法可以为作家带来什么。顺便提一下，他在这里指的是，有一次他发现了托马斯·哈里斯的《沉默的羔羊在一辆火车上留下了高质量的页边备注，这是对这部作品的女权主义批判。他写道:
Readmill允许作者声称自己的书的所有权，并在文本的空白处与读者互动。因此，我不仅可以和我的匿名评论员辩论对《沉默的羔羊》的女权主义批判，而且，如果托马斯·哈里斯本人受到启发，他也可以在与文本本身直接相关的对话中做出回应。
巴尔德尔Bjarnason有一个比较的外观，Readmill与Kindle-Readmill之间的争论是值得的如果你有兴趣比较这两者的iOS应用程序。根据O’leary的一篇好文章，如果你感兴趣的话，你可以看看更多的社交阅读装备。对于我们这里的社交特征，他写道:
所有关于亮点、笔记、在线分享(twitter、facebook、wordpress)和讨论的内容都是一流的。
一个是SocialBook /开放乌托邦由电子出版先驱鲍勃·斯坦和他的团队开发书的未来研究所。你可以读斯坦写的便条，SocialBook在行动从本月早些时候开始，我们就可以了解测试程序的进展情况，并了解他们在做什么。
斯坦因对他们所做的事情(在过去两年里)的理解不断演变，其中有一句有趣的话:
SocialBook似乎是新兴应用程序的一个极好的例子，它可以被称为“协作思考处理器”，而不是阅读环境或文字处理器。SocialBook的结构允许从多个角度来处理一个问题。这是一个令人兴奋的现实世界，证明了艾伦·凯的格言“观点值80分智商”
奥利里提到的另一个关键初创公司是ReadSocial，你会发现在那个页面上的视频后面有一些令人愉快的探戈音乐，用来解释ReadSocial所谓的“虚拟阅读小组”。在视频动画中，人们在不同的设备上阅读相同的材料，然后在网络小组中进行互动，以享受诸如此类的便利:
任何段落的即时对话……不需要建立的社交功能和群组……从其他系统导入的额外评论……灵活的设计(使用我们的布局或您的布局)……
特拉维斯阿尔伯的这个付费服务(当然是免费试用)的创意和流畅的演示非常诱人。事实上，看看我玩得多开心。我一开始不是很担心社交阅读对我们的影响吗?
在手机上阅读有什么不同?注意力持续时间，我们如何和在哪里阅读，处理深度和中断的心流# ixdamf- IxDALondon Local (@IxDALondon)2013年8月28日
我并不是在批评这些初创公司在社交阅读方面的努力。我和其他人一样感兴趣。我可能不像有些人那样欢迎大家在我的阅读中做旁注。但总的来说，我喜欢数字能力为我们网络图书带来的潜力，这是每年的焦点浏览器中的书籍会议彼得他在旧金山生产。
但我相信在内心深处我们都是书呆子。只是表达的方式不同而已。# theconf@oredev
——雅各布·沃尔曼(@jakobwolman)2013年8月22日
我只是想知道全面的社会融合会对阅读产生什么影响。我很擅长认知失调——我打赌你也一样——相信我们有必要问问它会对我们的阅读产生什么影响而为它可能带给我们的可能性而兴奋。
社交阅读:关闭按钮
这是最好的时代，这是最坏的时代，这是智慧的时代，这是愚昧的时代，这是信仰的时代，这是……
等一下，对不起。我被某个人的评论分散了注意力。狄更斯说这是一个什么时代?
@bookriot这不是很酷吗?我们需要更多的社交阅读!
——赫芬顿邮报图书(@赫芬顿邮报图书)2013年7月23日
我敢肯定，你一定听说过我们现在深入到营销专家的多屏幕领域。这意味着我们在看电视时，身边和周围都有其他屏幕。这样我们就可以在看节目的时候和朋友们一起发推特了。在Facebook上为我们的粉丝们发布关于服装的俏皮话(他们喜欢我们的机智，不是吗?)刺，我的意思是把我们觉得有趣的东西钉在我们的板上，也许是我们正在看的节目的截图，天哪，我很高兴这个专栏不是关于可能涉及的权利问题。你试过看多屏电视吗?
嗯，这一切都很有趣。#无关-克里斯·吉尔博(@chrisguillebeau)2013年8月27日
我发现，当你试图“社交”时，你从“观看”的东西中获得的东西并没有那么多。社会学家现在告诉我们，多任务处理在很大程度上是一个神话。我们实际上是在从一个任务切换到另一个任务，而不是同时执行两件或两件以上的事情。而且，根据我在CNN报道的密歇根大学研究员David Meyer博士的一项研究，每次我们从一个非常简单的任务转换到下一个任务时，我们可能会浪费20秒或更多。以下是沃尔特在《卫报》上的文章:
为了理解完全实现的网络阅读体验意味着什么，想象一下在2063年阅读一本出版于2013年的书。从现在到那时的50年里，将会有数十篇评论文章、数百篇文章、数千篇评论和数十万条评论对这篇文本进行评论。在一个完全网络化的阅读体验中，所有这些都可以从文本中提供给读者。
哇。真是一团糟。不，那不对。我是说，这真是一座金矿。对吧?我们只能希望是这样，是的。
在解决了国外和国内的所有问题之后?RT@PublishersWkly奥巴马回应书商批评http://t.co/qbGiKoK4Oa
-唐·林(@DonLinn)2013年8月28日
我想象着弹出的便条会把其他读者的好主意推送给我;评论到处滚动;旁注在我最喜欢的平板阅读设备发光的屏幕上四处走动。更多来自沃尔特的报道:
作者能够在一个类似于博客文章的系统中形成对他们书的讨论，调节评论。他们可以与所有喜欢他们的书的读者保持关系，无论是几十个还是几亿。
引导讨论?要想了解处理所有关系问题的任务有多愉快，请看上周的文章写在以太上:当坏事(似乎)发生在好网站上，攻击部分。我指的是评论部分。(看看评论里出现了多少次“攻击”这个词。)听着，如果我把"非性亲密"这个词写在这里会吓死你吗?门口会提供嗅盐。这样的东西已经不多了。没有嗅盐，没有性亲密。
我去过塔斯马尼亚的一些地方，比今晚的罗斯福大道更容易到达。——金格·克拉克(@Ginger_Clark)2013年8月29日
现在我们同时用三到四个屏幕看电视(除了广告什么都看不见);现在，音乐只是我们所做的其他事情的配乐;现在，即使在电影院，每个人都在电影期间互相发推特(当然，没有人会这样做)。什么时候我们还能聚在一起，心照不宣地分享一个(作者)意识中黑暗的“安静的书”秘密，把它的奇迹直接传递给另一个(读者)?当我们阅读的时候。一个人。
来见见Mashable Reads的第一位作者，@adellewaldman！http://t.co/YitFGavitQ# mashreads- Mashable (@mashable)2013年8月19
公平地说，让我们把这个问题主要缩小到小说，因为在许多非小说作品中，社交阅读工具集可能有很多原因是有意义的。
那么“沉浸式”小说呢?(《韦氏词典》(Merriam-Webster)发誓说，“沉浸式的”这个词根本不存在，这只是为了声明我在这里犯的错误。)
本周，我一直在阅读约翰·勒Carré的文章微妙的真相(这是我们同事的推荐都林顺便说一下)。
Le Carré正处于他的巅峰时期，这本书是该类型小说中最可靠的展示之一，也是该类型小说的一个非常好的季节。
我想要le Carré的娴熟的声音，畅通无阻地把它的视野带入我的结构，没有任何东西分散我的注意力。我连续读了一小时，不允许被打断。
我想用这本书来社交吗?
一部分微妙的真相故事发生在直布罗陀，就像那个不幸的不雅封面所显示的那样。所以当我从一页滑到另一页时，我应该试着去读Carré的文本和一些混蛋关于他去地中海度假的空白处注释?
文学惊悚小说是一种你不知道它是惊悚小说的小说;商业惊悚片是一种你不知道是小说的惊悚片。
——约翰尼·盖勒(@JonnyGeller)2013年8月28日
我们玷污读者的孤独，后果自负。
忙碌的开发者们正在打造社交阅读平台，他们需要为我们提供一个逃避的空间。一个关闭按钮。我要用它。事实上，如果我不能在我想关闭这些良好的功能时，我在阅读时会像我在生活中一样(有人告诉我)反社交。
我在考虑一款新型的阅读应用# ixdaMF，可以在社交阅读和无干扰阅读之间切换。
——阿拉斯泰尔·霍恩(@pressfuturist)2013年8月28日
孤独的读者是社会。索尔尼特和曼德尔已经告诉我们:
书是我们相遇的孤独之地。
作为一个读者，我想在那些孤独中见到我的作者。只是我们。
那大众呢?别打给我，我会打给你。
我现在打电话给你:告诉我你的想法。你有没有想过，为什么我们要努力让生活变得如此社会化?你想知道阅读是否需要社交性吗?或者这只是一种“因为我们可以”的趋势?请插话，如果你不介意的话，本周就把“攻击”这个词放一放吧。
．@laurahazardowen在刚刚推出新款Nexus 7的情况下，只有苹果(Apple)仍有理由以299美元的价格出售平板电脑。回家吧，Kobo。你喝醉了!
——盖伊·冈萨雷斯(@glecharles)2013年8月28日
主图片:iStockphoto - lainea
