研究使用ChatGPT书?照顾超过

今天的文章是作者和书教练Susanne邓拉普(@susanne_dunlap)。

---

警告:未来研究兔子洞

我做很多研究历史小说,所以我感兴趣对任何可能使这一进程更快或更容易。老实说,我很好奇ChatGPT一般。所以我想把这个应用到测试对我通常的互联网搜索,看看它如何测量。

在我进入我发现在我的实验过程中,值得注意的是,ChatGPT搜索窗口说,“自由研究预览。ChatGPT可能会产生不准确的信息的人,地方,或事实。“这是重要的要记住在任何研究甚至在主要来源,你可以很容易的找到相互矛盾的信息。

我开始通过提问相关工作进展。

我dual-timeline手稿发生在缅因州的一个磨坊小镇在两个不同的时间在20世纪。Biddeford歌剧院是一个关键位置,在19世纪晚期,仍然存在Biddeford城市剧院。

我有那么多问题现场是什么样子和什么节目安装在我的两个时间表,但我决定从最基本的开始。

问题:什么是Biddeford歌剧院在缅因州的历史吗?

谷歌出现“约1470000条结果(0.61秒)。“第一个五结果Biddeford城市剧院,清单的项目等等。在页面的底部,有一些历史信息的链接在缅因州记忆网络(伟大的网站)。我点击到网站,发现一些有趣的图片,但是没有历史。

这些结果不是很满意,我走过去ChatGPT对话的起点和输入同样的问题。

在几秒钟内,它想出了一个非常不错的盆栽历史萨拉·伯恩哈特所提到的,恩里科·卡鲁索,约翰菲利普·苏萨在歌剧中执行house-something我没有见过在我之前有限的研究。

的鼓励下,我决定去更具体,问,“什么时候卡鲁索Biddeford歌剧院表演吗?”ChatGPT回答:

恩里科·卡鲁索,最著名的歌剧歌手,表现在Biddeford Biddeford歌剧院,缅因州,1909年10月22日。卡鲁索在他职业生涯的顶峰,拥有享誉全球的强大的男高音歌唱家的声音和他表演歌剧如《波希米亚,”“卡门,”和“丑角”。

我试着摆出同样的问题在谷歌,还是或多或少让人眼花缭乱的相关结果,其中没有一个看起来像一个回答我的问题。

验证,验证。

考虑到ChatGPT可以给虚假信息,在网上我着手试图深入和找到更多的证据在Biddeford卡鲁索的外表。我开始与剧院的历史部分的网站,这是非常短暂的。它没有提到卡鲁索。所以我更挖掘,发现尽管我找不到其他的证据表明,世界著名男高音歌唱家表现在剧院,他确实是在1909年在美国。

因为我有一个特定的日期再次search-thanks ChatGPT-I到web,问这个问题,“1909年在新英格兰卡鲁索?”

第一个结果是维基百科的页面,因为它通常是。这样的知名人物,维基百科不是一个糟糕的开始,因为有很多知识渊博的人导致了页面。然而,卡鲁索的页面是一个说,“为验证本文需要额外的引用”表明无论我发现不可能,事实上,是任何比ChatGPT更可靠。

即便如此,我很高兴阅读:

除了常规的纽约约会,卡鲁索给演出和歌剧表演在美国大量的城市在加拿大和唱歌。

但这不够相当确凿的,所以,从ChatGPT详细信息我,我更进一步通过在谷歌上的搜索结果。还是什么都没有。所以我扩大我的搜索,问卡鲁索的1909年美国之旅。

和尤里卡!第一个结果是美国国会图书馆研究指南。如果我不相信,我还能相信什么?我去,兔子洞。

大约半小时后,我发现卡鲁索名叫肯纳贝克河两个版本的杂志从奥古斯塔,缅因州,特别是在1909年10月22日。然而,仔细检查显示广告的名字是一个商人在国会街Auxetophone Portland-an广告,早期的扩音设备。商人在报纸上说,记录一些著名的歌手的声音,卡鲁索其中,在这一天会出现在音乐会。没有说任何关于参观或现场表演。

是源ChatGPT的断言?可能。但我还不准备放弃。

我的下一步是挤出更多的信息关于这个从ChatGPT可能的性能。我问卡鲁索在音乐会它提到执行。得到的回应是非常详细:

恩里科·卡鲁索在Biddeford歌剧院11月25日,1909年。根据历史记录和新闻报道,卡鲁索执行各种各样的咏叹调和歌曲在他的性能,包括他的签名的一些作品,如本国Vesti la giubba”采访时表示“从歌剧“丑角”和《偷撒一滴泪》的歌剧《爱之甘醇》。

卡鲁索伴随着大都市歌剧院管弦乐团,性能据说很受观众欢迎。据一家报纸的性能,卡鲁索受到了几次的起立欢呼,被迫给几次,观众才会让他离开这个舞台。

总的来说,卡鲁索的表现在1909年Biddeford歌剧院是一个历史上重大事件的戏剧和歌剧的历史在缅因州的一个重要时刻。

它听起来很令人信服的,对吧?但是请注意,它给出了一个不同的日期为他的性能比原问题的答案,这表明ChatGPT可能得到“困惑”10月报纸文章。

我去谷歌搜索这个日期更详细的问题。谷歌只是说,

它看起来像没有许多伟大的为你的搜索匹配。试着用的话,可能会出现在您正在寻找的页面。例如,“蛋糕食谱”而不是“如何做一个蛋糕。”

啊,谷歌…

有什么鼓励ChatGPT的回答,是否准确,是它为信息提供了更多可以探索的途径。也许纽约大都会歌剧院乐团档案会记录验证,例如。

(我没有去检查一下这篇文章。)

检查和复核,前后

我在剧院的网站的时候,我读到建筑被烧毁,1894年重建。这是ChatGPT并未提及任何我最初的问题的答案。

当我问机器人特别是否有曾经在剧院,它说不。

嗯。

然后我有一个更详细的问题,问是否有火灾发生在1894年。它回答说:

Biddeford歌剧院,也被称为城市歌剧院,在1894年经历了重大火灾。火灾发生在1月26日晚,1894年,在性能的发挥“两个孤儿。“火开始在后台区域,并迅速蔓延至整个大楼。尽管消防队员和志愿者的努力,这座建筑被毁。

我困惑什么导致了不同的答案在这种情况下,但这只表明你处理机器人,不是一个人。尽管如此,ChatGPT的回答比什么更详细的网站上剧院,这给确切日期和正在执行的游戏的名字。

问谷歌同样的问题,我得到了确凿的碎片信息,基本上模仿剧院的网站。

许多网络来源可靠吗?

Biddeford城市剧院网站上的另一个事实,不是在任何ChatGPT的结果是,一个年轻的女演员,伊娃灰色,死在了歌剧院1904年后性能。我决定看看ChatGPT不得不说。

这就是上来:

有一个广为流传的故事,伊娃灰色,一个年轻的女演员,死在舞台上表现Biddeford歌剧院1904年。然而,没有证据支持这种说法,它可能是一个神话或传说。

研究历史记录和新闻报道从没有出现任何证据的演员名叫伊娃灰色执行Biddeford歌剧院1904年,更不用说死亡时在舞台上表演。

它至少听起来好像资源梳理。我还问ChatGPT其他研究问题,它承认没有答案,相反地,还暗示了其他途径了解哪种我给它的结果更重。

底线

我仍然没有确凿证据,卡鲁索的音乐会在Biddeford歌剧院发生在1909年的秋天。但是我认为有足够的证据可以假设它可能容易已经这么做了。虽然这不会足够的学术论文,这当然是足够的所需的逼真的历史小说。(注:我有邮件管理在当今的剧院,看是否有档案我可以咨询)。

上面的示例是有限的,但我认为他们提供如何拥抱AI的品味历史研究的目的是作者应该考虑的事情。这不是一个替代我们一直在做的,只是另一个有用的工具。你不能基础研究单一来源。我们不妨我们能了解这种技术,因为它是不会消失。毕竟,知识就是力量。

当我问ChatGPT谁第一个说,这是反应:

“知识就是力量”这句话通常被归因于英国哲学家和政治家爵士弗朗西斯•培根(1561 - 1626)是著名的影响力作用于科学,哲学,和政治。然而,短语的确切的起源还不确定,和类似的表达式可以在早期的哲学家的著作如托马斯·霍布斯和洛克。尽管如此,培根在他的作品中使用这个短语“冥想Sacrae”(1597)和“因为工具论”(1620)帮助普及知识和学习的观点是有价值的能源和进步。

还需要我多说吗?