表的内容
“呼吁出版界变革”
一场运动可能是这样开始的:
- 独立作家的销量超过了五大作家。这就是五大银行。结合在一起……在亚马逊上最受欢迎和最畅销的类型。
- 独立作者从亚马逊(Amazon)上主要类型小说的销售收入中获得了近一半的收入。
- 对于最畅销的类型，亚马逊目前从独立电子书中获得的利润几乎与五大电子书一样多。
- 对于“五大出版社”出版的(最畅销类型的)作品，出版商的收入是作者一本电子书销售收入的两倍多。
这可能是行动的呼吁:
我希望所有的作家都能相互支持，要求更高的报酬，更公平的条款，更合理的合同。只有各行各业的编剧们聚在一起，做好莱坞数字化时代的编剧们能做的事情，这才会行得通。这应该是我们的模型
首先，你上面读到的是我从一份报告中摘录的几个关于一套全新计算方法的结论。它们位于一个新网站和作家倡导努力的核心，AuthorEarnings.com．在Twitter上,它的@AuthorEarnings．
第二，你读的是休Howey模式就在这些计算报告在作者收益网站上发布后不久。
我从报告中选取的观点并不是经过独立验证的结果，报告的标题就是，这份报告．照片上的日期是2月12日，但在2月11日(周二)下午，照片的作者Howey和一位与他一起参与这个项目的匿名同事将其显示出来。
Howey向我证实，周二报告上线后不久，该网站由于高水平的流量而暂时崩溃。作者乔Konrath发布报告的副本在authorrearnings.com宕机期间，他在自己的网站上发表了评论。推特上很快就挤满了作家们互相讲述这件事的人。整个晚上和周三，争论可能会越来越多。
@Woelf20@authorearnings既是启示又是确认。自助出版的影子产业现在已经走出阴影。
- JA Konrath (@jakonrath)2014年2月11日
正如其严肃的主页告诉你的那样，authorrearnings.com是由其创建者致力于“帮助作者做出更好的决定”。
其简短的使命陈述:
我们的目的是收集和分享信息，以便作者做出明智的决定。我们的次要任务是在出版界内部呼吁改变，在所有合同中争取更好的薪酬和更公平的条款。这是一个作者和作者的网站。
新网站提供五项活动。
- 你可以阅读冗长的报告，其中声称，“好处是转移到读者和作者。”
- 你可以做一个简短的作者调查，“帮助其他作家更好地了解这个快速变化的市场。”
- 你可以签署一份请愿书，“让我们为你发声。”
- 你可以注册从作者收入的电子邮件。
- 您可以下载包含报告所基于的数据的Excel电子表格。
这个网站的简朴，简洁和经济的陈述，可能会让一些已经建立的出版界的人感到惊讶，他们期望任何组织企业家作家的努力都是滑稽的帽子、异想天开的字体、励志格言和虚幻的独角兽爱好者。
不是这样的。这个花园底部没有精灵。这看起来很严重。
这简直……太神奇了。曾经在出版行业只是传闻的事情现在有了实际数据!.．.http://t.co/GAojonf5pa
- Liv M[asters] (@RipUpTheEnding)2014年2月11日
“互相支持”
Howey告诉我:“我希望开始一场对话，讨论出版界到底发生了什么，而不是谈论我们自己希望可能会发生。
他说:“有报告显示，图书销售趋于平缓，电子书的渗透率达到了25%，所有自助出版和只有前1%(或更低)的传统出版之间的比较，对作家们造成了实实在在的伤害。”
“真实的故事在战壕里、在写作会议上、在论坛上、在Facebook的私人群组里都可以看到。更好的数据将支持这一观点。我一直对此持怀疑态度。
“我没有想到的是，实际情况比我一直说的更倾向于自助发行。”
下面是Howey和他的同事在作者收益(Author Earnings)网站上发布的报告中产生的更多数据。
Howey说，我再次摘录了它们，制作它们的计算是基于三种主要类型:推理/惊悚/悬疑;科幻/幻想;和浪漫。
- 独立游戏和小型发行商的游戏主导着亚马逊上最畅销的游戏类型。
- 在整个亚马逊商店中，最畅销的2500种类型小说中，86%都是电子书。
- 在前100名的畅销书中，92%是电子书。
- 平均而言，更多自主出版的作者(比传统出版的作者)用更少的书赚更多的钱。
https://twitter.com/barryeisler/status/433307862354255872
这一初步估计是基于亚马逊网站上的信息，包括7,000种类型的书籍。Howey说，另一轮的计算正在进行中。
“现在，我们一次可以获得5万款游戏。我们接下来要做的是B&N。”
Howey告诉我，他并不是唯一一个追求数据和分析数据的人。
“那些希望以此为生的作者，或即将以此为生的作者，或已经以此为生的作者，”他说，“都非常渴望尽可能多的数据。
“作家都是文字高手，但我这辈子从来没见过这么一群狂热的数字达人。作者们每天拍下销售的快照，然后画出图表来寻找趋势。他们想要尽可能多地了解销售的产品和对象。概括地说，作为一个群体，作者们疯狂地追求数据。”
Howey在他的报告的引言中解释说，他的过程是比较销售排名和盈利经验:
当我的作品从前100万上升到亚马逊的第一名时，我绘制了我的每日销售报告。利用这些快照，我可以绘制出排名和销售额之间的相关性。不久之后，为了让作者的收入对其他人更透明，许多独立出版的作者在榜单的不同位置分享了他们的销量。链接］ ［链接］．渐渐地，仅仅通过一个作家的作品在公开榜单上的排名就可以精确地估算出他的收入[链接］．
在新项目中，来自同事的一个联系人让Howey不再追踪自己的销售情况，也不再与其他作者比较笔记，而是解释报告合著者运行的数据。他写道:
我收到了一封来自一位拥有高级编程技能的作者的电子邮件，他创造了一个软件程序，可以抓取在线畅销书排行榜和海量数据。所有这些数据都是公开的——任何人都可以在网上看到——但到目前为止，收集、汇总和组织这些数据极其困难。然而，这个程序可以在一天内完成数百名志愿者用浏览器和铅笔一周才能完成的工作。第一次测试收集了亚马逊上几个最畅销类别的近7000本电子书的数据。随后的研究着眼于所有类型的5万款游戏的数据。你可以问这些数据一些非常惊人的问题，这些问题我已经问了一年多了[链接］．现在我们终于有了答案。
这些答案提供了一些有趣的观察结果。
https://twitter.com/ColinFBarnes/status/433368485377228800
开放的新时代
这份报告极具可读性，即使是那些过去可能被作者团队中自行出版的尖锐而充满敌意的言论所排斥的人，也会发现Howey在写作时没有愤怒。如果你曾经因为发现创业作家群体的报复和嘲笑而将他们的声音拒之门外，那么现在是时候重新开始倾听了。Howey以一种认真、优雅、轻松的笔触写作。
例如，他对更广泛的创意社区的作家提出了一个观点，没有敌意，但有敏锐的洞察力，指出出版业在严重缺乏数据的情况下工作，因为主要零售商对其销售信息的专有处理:
其他艺术活动手头有更大的数据，这些艺术的从业者和那些渴望追随他们脚步的人能够做出更明智的决定。这些艺术家和运动员的期望是现实主义的，在某种程度上，写作职业目前不享受。
为了弥补信息的不足，Howey和他的同事比较了畅销电子书的平均书评评级和平均定价。
他们注意到，自费出版的图书定价普遍低于传统出版的图书，在亚马逊的五星系统中获得了更高的评分。他写道:
价格会影响书籍的评级吗?大多数读者不知道也不关心他们读的书是如何出版的。他们只知道自己是否喜欢这个故事，以及自己付了多少钱。如果他们花两倍的钱购买传统出版的书籍，他们会对哪种体验评价更高?从长远来看，发行商收取更高的价格是在赔钱吗?他们是否降低了价值/成本比率，从而为他们的作者和产品创造了较低的平均评级?
我迷恋@hughhowey变大。噢,数据! !*大跌*@authorearnings
——H.M. Ward (@hmward)2014年2月11日
在报告的最后，他回到了他的关键主题，在“一个更容易的选择”一节，写道:
选择何种出版方式，已成为现代作家的一个艰难选择。随着选择范围的扩大，以及关于作家能赚多少钱的相互矛盾的报道出现，这个选择变得越来越具有挑战性。我们的论点是，这些报告中有许多是有缺陷的，包括它们采用的自选调查、这些调查的来源，以及偶尔的解释中的偏见。我们担心的是，作者们低估了自己，并根据糟糕的数据做出了糟糕的决定。这是争取收入透明度的主要目的:帮助有抱负的作家选择最适合自己的道路。
我向Howey指出，他自己在Author Earnings网站上的调查本身就是自我选择的。他的回答是，关键是全面和透明的披露，不仅包括调查中提出的问题，还包括调查的性质和得到的回答。
Howey说:“我认为调查很好。“把它们作为一个整体来呈现是很危险的，尤其是在受众和时间都有限的情况下。我们的调查将继续进行。任何人都可以看到问题。随着时间的推移，我们可以根据反馈添加内容。所有人都可以获得完整的数据。
豪威说:“我们并不想从中获利或经营业务。”“我们对真相感兴趣。我们将通过真实的销售排名数据来加强这一点，并呼吁许多销售点，让尽可能多的作者参与到开放的新时代中来。”
最近，由数字图书世界(瓦分贝)和作家文摘受到了Howey和其他人的抨击，他们说，将自主出版和传统出版作者的收入进行比较的方式是错误的。这一争议被广泛报道在以太上写作:出版调查不能去的地方．这次调查的结果现在已经被DBW打包在标题下传统出版商为作者提供了什么优势?
正如Howey在他的报告中所说的，作者收入的第二个目标——在生成对作家职业决定有用的数据之后——是:
迫使出版商更公平地分配新的利润来源。步调一致地向作者提供25%的净收入不仅是不公平的，而且是不可持续的，因为越来越多的作者会转向自费出版。
我问过Howey，事实上，他是否认为，在我们今天看到的企业家-作家动态的大幅增长之前，像Author Earnings这样的作家倡导努力可以得到加强，企业家-作家动态如此专注于社区，在很多情况下，相互支持。换句话说，当传统发行成为唯一行业的时候，这种情况会发生吗?
“不,”他说。“出版商拒绝彼此竞争。它们步调一致，似乎既违反了良好的商业意识，也违反了反垄断法。
Howey说:“自主发行是一种新的可行选择，所以现在我们面临真正的竞争。
“让我明确一点，”他补充道，他的游艇船长背景体现在他选择的比喻中，“出版界的人都是伟大的人。我认识他们中的很多人，他们都同意这些改变需要发生。但在最顶端，你的船长不想让这些船转向。
“它们想抓住任何可能减弱的风，而不是现在转向，避开前方的珊瑚礁。”
Howey说，作者收入请愿书实际上是针对出版商的，他说，“出版商支付电子书销售净额的25%，并希望获得带有可笑的还原条款的版权终身权利。”
多么棒的网站。作者的必读书。http://t.co/aQXN20TupK@hughhowey这值得一颗闪亮的金星。@authorearnings
——尼克·斯伯丁2014年2月11日
“我以前没有社交生活”
Howey，当然，是羊毛《筒仓传奇》三部曲及新作沙子- - - - - -这是我给《书商》的报告他与英国兰登书屋世纪出版社签订了新书在英国的印刷和数字出版合同。
在一些人看来，他可能是高收入的畅销书独立作家中最引人注目、最直言不讳的一位。Howey的书卖出了200多万册，他在几周以来的一系列文章中明确表示，他个人致力于解决他所认为的一个既定行业的趋势，即混淆作者的最佳职业道路。
他告诉我，有了《作家收入》，他将自己买单。”我自己花钱在主机和网页设计上。我不会做任何广告，我不希望从中得到任何东西。写作群体和职业已经给了我太多，我不知道该怎么做。”
有些人不会对他的利益形式化感到惊讶。
正如我所写的出版，在革命与反抗之间，在Howey的文章中面包和玫瑰，他关注的是为什么他认为作家协会完全不能胜任支持和倡导作家的任务，他写道:
我代表那些选择以写作为生的人有能力获得最好的机会。这是一个很狭窄的领域，但却是我的热情所在。我对这个的热情比我写作的时间还长。这要追溯到我的书评和书店员工的日子。作为一个热爱故事的读者，我关心那些创作故事的人。现在，我站在了另一边，并和讲故事的人成为了朋友，这一事业得到了加强。我越了解作家遭受的虐待，就越想大声疾呼。
想要“大声说出来”的不太可能只有Howey一个人。
关于企业家作家运动的讨论正在迅速成熟——在某些情况下，并非全部是通过比一年前更广泛的写作社区所标志的更谨慎、务实、相互尊重的对话语调进行的。
与这种日益扩大的对话相匹配的是，面向作家的会议活动的新兴起，其中一些坦率地呼应了在一个新协调的作家团队中发现的不安定感和目的。
Authoright的就职伦敦作者公平例如，将于2月28日推出的该品牌，其品牌图案中有一只握着鹅毛笔的拳头，其风格让人想起wpa的艺术品，还有这样一个传奇:作家们团结起来．
豪威本人是4月7日在威斯敏斯特女王伊丽莎白二世会议中心举行的伦敦书展数字头脑出版会议的发言人。
伦敦书展还推出了由亚马逊Kindle直接出版它的伦敦图书和电影周活动在4月11日的伦敦作家博览会上达到高潮。
新PubSmart会议在查尔斯顿，4月16日至18日，有Howey和长期国际出版评论员beplay体育sports(该网站的主持人，JaneFriedman.com)作为主题演讲嘉宾。
howie也是Klopotek的一位有影响力的主持人出版商论坛2014该会议定于今年5月5日至6日在柏林举行。
豪威将与他的155名同事一起在全新的领域工作uPublishU作者中心在书展上美国5月29日至31日，他与其他独立畅销书一起登上了这个空间的头条贝拉安德烈，芭芭拉Freethy,CJ里昂．
Howey说，他已经准备好了，对于作者收入材料，一些人不可避免地会有相当大的抵制。
他在报告正文中写道:
我们希望许多人不同意我们的分析。我们期望在我们的推理和抽样方法中发现缺陷。发现这些缺陷将带来更好的数据，我们期待着这个过程。
所以，当我们看到“作家收入”的推出，以及即将到来的出场时间表时，我问他是否担心他的作家倡导工作会占用他的写作时间和职业生涯。
和往常一样，Howey已经准备好了一个很好的答案。
“我的写作让我辞掉了我的日常工作，”他说。“我的新日常工作是负责所有出版事务，为作家提供支持，与读者建立联系。
“我以前没有社交生活，现在我不打算打乱我的日程安排。”
数据迷:作者@hughhowey这里列出了作者和出版商的收入:http://t.co/PEbgYOVeap神奇的报告。
——Rob Blackwell (@robblackwellAB)2014年2月11日
主图片- iStockphoto: NewMediaProjects
