我在一家中等规模的商业出版商工作了12年，很少会收到未经代理的作者含糊得令人沮丧的询问。这样的作者会承诺在我签署他们的保密协议(NDA)后发送更多的信息。
我从来没有同意。
首先，没有管理团队的允许，我不能让我的雇主接受那种协议。(他们会笑着把我赶出他们的办公室。)但或许更重要的是，nda从未成为传统图书出版业务的一部分。当文学经纪人提交作品时，他们不会要求编辑或出版商签署保密协议。当文学经纪人同意代理他们的客户时，没有人会签署保密协议。等。
因此，当您作为编辑、代理或出版商遇到NDA时，您就知道您正在与不熟悉行业标准的人打交道。当然，这是真的，一旦你把一个想法公之于众是其他人可能会窃取这个想法并将其用于自己。思想不能受到版权的保护。
但在出版业，你知道单靠一个创意赚钱有多难吗?几乎不可能。你必须能够很好地执行它。和执行情况一切．
无论如何，不管你是否同意上述观点，一个残酷的事实是，没有任何文学代理或传统出版商会在阅读你的提案或手稿之前签署保密协议。对于普通作家来说，阅读和思考他们的作品已经足够困难了。如果你加上保密协议，你还不如现在就自行发行。
不使用nda的其他原因
当我听德里克·西弗斯做演讲时，他展示了下面这张幻灯片。
Sivers也不喜欢nda。他在创业公司和科技行业工作，在这两个行业，这种情况要普遍得多。但即使在这个利润更高的行业，执行力(再次)也是如此一切．
没有人能像你一样执行你的想法。在小说中，没有人能够改变你的声音、风格或角色和情节。对于非虚构类作品，它需要合适的个性、品牌或平台，以一种有意义或有利可图的方式来实现想法。(更不用说正确的营销、包装和分销了。)
没有人能成为你。如果有人能成为你，那你就有麻烦了。
如今，或许因为我是一名全职企业家，作者们更频繁地要求我签署保密协议。我总是说不，部分原因是我刚才所描述的一切。但nda也表明作者有稀缺心态，一个人可能太投入于一个单一的书的想法。他们可能会认为:这是我唯一有价值的想法，或者说最有价值的想法。
任何紧紧抓住某件事不放的人都很难共事。敏感度或情感投入的程度可能很难把握。
此外，作为一个为自己工作的人——没有法律团队——我不想让自己陷入任何潜在的法律困境，除非是非常特殊的情况。想想这家公司是怎么说的(我同意):
保密协议是严重的法律文件．我们的律师说，在我们对当事人很了解，也不明白我们承诺的保密内容之前，就签协议是不明智的。他特别不喜欢宽泛笼统的保密协议。我们试着听他说。
更多阅读:
beplay体育sports简·弗里德曼(@JaneFriedman)在出版行业有20年经验，擅长为作者和出版商制定数字媒体策略。她是……的出版商热表为作者提供出版行业的重要通讯，并在2019年被《数字图书世界》评为年度出版评论员。
除了成为一个专栏作家《出版人周刊》Jane是The Great Courses的教授，该课程发布了她的24堂系列讲座，如何出版你的书．她为有创造力的作家写的书，作家的工作(芝加哥大学出版社)，得到了图书馆杂志的星级评论。
简经常在各种会议和行业活动上发言，如美国书展、数字图书世界和AWP大会，并在国家艺术基金会和创意工作基金的小组中任职。了解更多。