通过问正确的问题创造有效的对话

今天的文章由编辑撰写蒂芙尼·耶茨·马丁（@FoxPrintEd)。请在5月3日星期三参加我们的在线课程对话在小说中的力量。

---

鉴于我们大多数人的平均语言每天16000字，似乎写对话应该是毫不费力和自然的。

但故事中的对话与现实生活中的对话不同，现实生活中的对话可能会迂回曲折，或者充斥着空洞的填充物、拐弯抹角和口头禅。故事对话更像是浓缩的橙汁:它去除所有无关的材料，将交流浓缩到本质。

为了创造有效的对话来服务于故事，你需要问自己一些基本的新闻问题:为什么，何时，什么，如何，以及你的角色说了多少。

你的角色为什么要说话?Beplay体育网页登录

对话为故事增添了精彩的即时性，但如果没有目的性地使用，就会让人觉得是多余的。毫不夸张地说，你的角色说的每一个字都应该以某种有目的的方式为故事服务。

对话是否推动了情节或故事的发展?这些角色——或者作为作者的你——是在试图传达一个特定的想法或信息吗?或者隐藏它——误导、混淆或分散注意力?

对话是否为角色或故事提供了必要的背景，或揭示了关键的情节点，或推动了角色的发展?角色说话是为了填补沉默吗?Beplay体育网页登录紧张吗?出于对联系的渴望?为了掩饰他们的感受?减轻他们自己或别人的不适?是为了取悦别人还是巴结别人?出于习惯?出于礼貌?

好的对话通常是多任务的，服务于不止一个目的，在故事中创造层次意义。

他们什么时候说话?

当你的角色说话或不说话时，是传达个性和关系、进一步发展角色、推进情节、增加赌注、控制节奏、创造悬念和紧张感的有效方式。

在你的角色被告知有人爱他们之后，长时间的沉默揭示了他们的处境或关系?在婚礼、葬礼或教堂礼拜等庄严的场合，一个人不断地低声对同伴发表评论，读者对这个人了解多少?或者是那个在合适的时间，或者最不合适的时间开了个玩笑的人?

当一个被审问的角色拒绝说话，或者在看似无罪的情况下无意中脱口而出一条有罪的信息时，它是如何进一步推进故事并增加悬念的?如果一个角色目睹了一个错误，却没有说出来，或者冒着犯错者愤怒的风险说出来，这对故事来说意味着什么?

你的角色不说的话往往和他们说的话一样重要，也一样能说明问题——当他们选择说话或沉默时，可以生动地描绘出他们是谁，他们想要什么以及为什么。

他们说什么?

在生活中我们经常说话不加思考，而你的人物也可能，但作为作者你应该有意识地选择每个词。它是如何让他们更接近目标的，还是会给他们制造障碍?它如何向读者展示他们是谁，他们的感受或想法?

要说什么将取决于你的角色为什么要这么说，以及你作为作者为什么要让他们这么说。例如，如果场景的叙事目的是在展示两个角色关系的同时推进故事，那么你的对话就应该集中在这些领域，就像Jonathan Tropper在这段简短的开场白中所做的那样这是我离开你的地方：

“爸爸死了。”温迪随口说，就像以前发生过一样，就像每天都发生一样。她的这种行为，在任何时候都完全不受影响，即使是面对悲剧。

“他两个小时前死了。”

“妈妈怎么样?”

“她是妈妈，你知道吗?”她想知道给验尸官多少小费。”

我们从这段对话中得到了很多信息这两个人是兄弟姐妹;他们的父亲刚刚去世;叙述者的第一反应是担心他的母亲，这表明了他们之间的关系;从温迪关于给验尸官小费的评论中，我们可以看出他们的母亲是什么样的人——这可能是一个笑话，也可能不是一个笑话，因为叙述部分告诉我们的是她的特点。

对话的潜台词告诉我们更多:这是谈话的开始，所以我们也可以推断温蒂是直接的，不粉饰任何事情，这两个人联系得足够频繁和/或有足够亲密的关系，不需要在电话开始时介绍性的客套话，即使是这样的电话。叙述者似乎也对这个可能令人震惊的消息做出了相当平静的反应:这可能表明父亲的死并非完全出乎意料，或者主人公与他的父亲并不亲近，或者他是一个冷静、不反应的人……或者是一个不动情的人……或者是一个被严格控制的人。我们还不知道——这只是随着场景和对话的进展而开始出现的拼图的一部分。

但角色的用词并不是随意选择的。特罗珀用对话来介绍这个激动人心的事件，几个主要人物(叙述者，温迪，妈妈，一定程度上还有爸爸)，以及他们之间的关系和历史的一些背景，再加上设定了整个故事的前提。这四句对白的多任务处理太多了。

他们是怎么说的?

就像所有与性格有关的事情一样，一个人说话的方式是由他们的成长、背景、生活状况、个性、经历等无数因素综合而成的。

例如，他们的措辞是否反映了他们家乡的地域主义?他们的词汇和用词反映了他们的背景、社会经济水平、教育程度或个性吗?他们的参考点或语言如何反映他们的背景?例如，画家是否使用艺术隐喻和参考，是否注意更多的美学细节，是否使用更华丽或描述性的语言?

他们说得快还是慢，为什么?他们是表达还是省略，这是什么功能?他们倾向于长篇大论还是沉默寡言?他们是谨慎用词，还是把脑子里的一切都吐出来?他们说话的声音有多大，为什么?他们用什么语气——讽刺、道歉、慎重、冷静、傲慢?他们有什么言语上的抽搐，这说明了这个角色的什么特点?

他们是直截了当，直奔主题，还是绕圈子，直到最后说出他们的意思?他们说话是否有力而自信、吞吞吐吐、小心而刻意、完全即兴而意识流?他们说话的方式是如何根据他们的处境或谈话对象而变化的?

考虑所有这些因素不仅能帮助你创造出可信而有效的故事对话;这也是确保你的角色听起来不一样的关键。

你的角色会说多少话?

平衡对话和叙述是有效使用对话的技巧之一，但没有硬性规则。对每个作者、每个角色、每个故事来说都是不同的。

对话是戏剧化角色互动并将故事直接呈现在我们眼前的好方法，但过多的对话可能会让我们觉得过于健谈，或者好像我们正在阅读剧本。它也会给读者一种距离感——在故事和现实生活中，人类的大部分交流都发生在文字的表面之下，仅仅依靠对话让读者对场景的丰富性和人物动态视而不见。

但是太多没有对话的叙述也会让故事显得很遥远。描述一切会让读者远离情节，就好像我们是从二手渠道听到的，而不是直接与角色一起生活，而且会让故事陷入冗长的废话和停滞不前的势头。

一个好的经验法则是思考场景的目的。例如:

• 旨在揭示或发展人物或关系的场景可能会在对话中变得更加生动，而不仅仅是叙事描述。内省“处理”场景可能会受益于更多关于角色内心生活、背景或情境的叙事探索。
• 快节奏、活跃的场景如果在动作中加入简洁、活泼的对话(从而在页面上创造更多的空白空间)，可能会以更强的速度移动;较慢的、更具反射性的场景可能更适合于叙事描述。
• 更轻松或幽默的场景通常受益于更多的对话;严肃或黑暗的场景可以通过更多的叙述来更好地传达。

当你使用对话时，问“多少钱”也是避免独白风险的好方法。太长时间的人物对话会让人觉得说教、信息空洞，或者只是枯燥乏味，从而影响读者的兴趣。(想象一下，在派对上，一个爱吹牛的人滔滔不绝地独角戏，而他的听众却在拼命寻找逃避的方法。)

强有力的对话使你的故事和人物栩栩如生，吸引读者亲密地，立即进入场景。每当你的角色说话时，问自己这些问题会帮助你充分利用这个强大的故事元素的每一个字。

---

简的留言:如果你喜欢这篇文章，请在5月3日星期三加入我们的在线课程对话在小说中的力量。