虚构人物是否受版权法保护?

今天的文章来自知识产权律师凯瑟琳·戈德曼(Kathryn Goldman)。@KathrynGoldman)的创造性的法律中心．

---

分析能力强、魅力十足的中央情报局分析师杰克·瑞安(Jack Ryan)今年早些时候出现在马里兰州联邦法院。汤姆·克兰西文学遗产的继承者们正在争夺他。和电影里不一样的是，他没有很好的反击能力。

一切都是从克兰西签下出版协议开始的猎杀红色十月1984年，杰克·瑞安在这里首次亮相。克兰西不按惯例转让了他的版权红色十月出版商。若干年后，克兰西意识到自己的错误，并通过谈判获得了该书的版权。他立即将归还的版权转让给他的公司。

这是目前这场法庭之争的症结所在:克兰西错误地转让了他在这本书中的版权红色十月给原出版商，做了版权的字符杰克·瑞安?还是克兰西保留了角色版权?在通常的实践中，出售受版权保护的故事的发行权并不会阻止作者在未来的作品中使用其人物。

如果克兰西在签署最初的出版合同时保留了角色的权利，那么从出版商那里归还的权利就不包括角色的版权。克兰西扭转并转移到他的公司的恢复权利将不包括人物权利。所有这些都意味着杰克·瑞安这个角色是克兰西遗产的一部分，而不是由他建立的公司控制。

杰克·瑞安是一个有价值的角色，他的版权与书中的版权是分开的。所有相关的人，公司的所有者和遗产的继承人，都想从他身上分得一杯羹，或者全部。目前还不清楚瑞安目前住在哪里。

在版权法中，虚构人物并没有被列为受保护作品的单独类别。版权局没有申请。但多年来，有关人格保护的法律不断演变。

法院认为，在某些情况下，虚构人物本身是可以受到保护的。

这一点很重要，因为拥有独立版权的角色可以与他们最初出现的故事分开授权。这是作者分配权利创造多种收入来源的另一种方式。这就是版权的魅力所在。它是可分的。作者可以保留一些权利并许可其他权利。克兰西就是这么做的，他的公司/遗产管理公司至今仍在使用杰克·瑞安的特许经营权。

不是每个角色都能受到版权的保护。老套的角色是无法被保护的——一个喝醉的老流浪汉，一个狡猾的蛇油推销员，一个有一颗金子般的心的妓女，一个邪恶的继母，一个吉普赛算命先生，等等。它们本质上是角色的想法，是模糊而粗略的草图。版权不会让任何人垄断思想。保护现成的角色，就能阻止那些尚未被讲述的故事。剥夺世界上的新故事恰恰是版权所要促进的——创造更多的故事，更多的艺术。

一个人物必须很好地刻画出来才能得到保护。

它必须具有一致的和可识别的性格特征和属性，这样它就可以在任何地方出现。想想詹姆斯·邦德和他独特的性格特征:冷静的举止;他的公开的性行为;他对马提尼酒的爱是“摇晃的，而不是搅动的”;他的枪法;他的“杀人执照”;他的体力;和他的成熟。邦德受版权保护。不管谁扮演邦德，他的角色都是可以辨认出来的。

定义一个完美刻画的角色是很困难的。故事中的核心人物往往会发生变化。他们发展。它们贯穿全书，直到在读者心中完全形成。没有性格的转变，就没有英雄的旅程，就没有故事。在一系列的书中，人物会变得更加细致，更容易被保护。由伊恩·弗莱明(Ian Fleming)撰写的14本书塑造了邦德形象，并将继续拍成电影。

发育较差的角色不太可能受到保护。这些人物表达较少，思想较多。在平衡对原创角色的保护和让所有人都能自由使用的角色创意时，我们需要把握一个灰色地带。

无法保护公共域字符

但是从公共领域作品创建的新角色可以受到保护。以夏洛克的妹妹伊诺拉·福尔摩斯为例。夏洛克·福尔摩斯的故事已经进入公众领域很多年了，这让阿瑟·柯南·道尔的遗产管理团队懊恼不已。夏洛克·福尔摩斯故事中属于公共领域的创造性元素可以被其他人用来构建新的故事。

伊诺拉·霍姆斯是在南希·施普林格所写的一系列青少年读物中介绍给读者的。伊诺拉在柯南·道尔的经典中并不存在;她是施普林格创造的。她有独特的特点(高智商，敏锐的观察能力和洞察力，擅长射箭，击剑和武术，一个独立的思想家，藐视维多利亚时代对女性的规范)，结合起来使她很好地描述和保护。

另一个问题是:“正在讲述的故事”测试

“刻画良好的角色”是最被广泛接受的法律检验标准，用来判断一个虚构的角色是否受版权保护，但它并不是唯一的。另一个是“被讲述的故事”测试。Sam Spade负责这项测试。

Dashiell Hammett在创作时创造了Sam Spade《马耳他之鹰》．汉米特将这本书在电影、广播和电视中的独家使用权授权给了华纳兄弟。哈密特后来与萨姆·斯佩德(Sam Spade)一起写了其他故事。华纳兄弟公司抱怨说，他们拥有这个角色的独家版权，哈密特不能再写这个角色了。

具有讽刺意味的是，法院保护了Hammett作为创作者在未来故事中使用Sam Spade的权利，决定这个角色并不是受版权保护。山姆·斯佩德只是一个讲述故事的载体，而不是故事本身。他是讲故事游戏中的棋子。授权给华纳兄弟的是故事本身，而不是棋子本身。

当角色主导着故事，而没有他就没有故事时，他便会受到“故事正在被讲述”测试的保护。这个测试为字符保护设置了很高的标准。为了保护角色，故事本质上必须是一个角色研究。《马耳他之鹰》不是山姆·斯佩德的性格研究。

使用“故事被讲述测试”来保护角色的一个例子是《洛奇》系列。一个编剧以洛奇、艾德里安、阿波罗·奎迪和保利为原型写了一个故事。该作品被认为是对汉字的侵权使用。这些角色受到保护是因为电影关注的是角色和他们之间的关系，而不是复杂的情节或故事线。人物就是被讲述的故事。当作者将这些角色运用到一个新的故事情节中时，他无法避免实质上的相似这一侵权触点。

总之

虚构的人物可以过一种全新的、独立的生活，完全脱离他们所出现的原著。它们是作家知识产权组合中额外的创造性资产。除了作为大型作品的一部分之外，在版权局注册字符保护没有直接的方法。在签订出版合同和授权协议时，作者应该考虑保护其角色的权利。