目录
“呼吁出版界的变革”
一场运动可能是这样开始的:
- 独立作家的销量超过了五大作家。这就是整个五大乐团。结合在一起，在亚马逊上最流行和最畅销的类型。
- 独立作家从亚马逊(Amazon)上的主流类型小说销售中获得了近一半的作者总收入。
- 对于最畅销的电子书类型，亚马逊目前从独立电子书中获得的利润几乎与五大电子书一样多。
- 对于五大出版集团出版的(最畅销类型的)作品，出版商的收入是作者卖出一本电子书的两倍多。
这就是呼吁行动的声音:
我希望所有的作者都能挺身而出，要求更高的报酬，更公平的条款，更合理的合同。只有当各种类型的编剧聚在一起，做好莱坞数字化时编剧能做的事情，这才会起作用。这应该是我们的模型
你在上面读到的是，首先，我从一份关于一套全新计算方法的报告中摘录的几个最重要的断言。它们是一个新网站和作者宣传活动的核心，AuthorEarnings.com．在推特上，它是@AuthorEarnings．
第二，你在读给我的评论休Howey模式在作者收入网站上发布这些计算报告后不久。
我从报告中挑选出来的观点都不是经过独立验证的结果，报告的标题就是这样，这份报告．它的日期是2月12日，但在2月11日周二下午，它的作者Howey和一位与他一起从事这个项目的匿名同事看到了它。
Howey向我证实，该网站在周二报道发布后不久就因高流量而暂时崩溃。作者乔Konrath发布报告副本一份在authorrearnings.com宕机期间，他在自己的网站上发表了评论。推特上很快就热闹起来，作者们互相讲述着这件事。流言和争论可能会持续整个晚上，直到周三。
@Woelf20@authorearnings既是启示，也是确认。自助出版的影子产业现在已经走出了阴影。
——JA Konrath (@jakonrath)2014年2月11日
正如其严肃的主页所示，作者致力于“帮助作者做出更好的决定”。
它的简短使命宣言:
我们的目的是收集和分享信息，以便作者可以做出明智的决定。我们的第二个使命是呼吁出版界做出改变，在所有合同中争取更高的薪酬和更公平的条款。这是一个由作者创建、为作者服务的网站。
新网站提供了五项活动。
- 你可以阅读冗长的报告，其中断言，“好处是读者和作者。”
- 你可以做一个简短的作者调查，以“帮助其他作者更好地理解这个快速变化的市场”。
- 你可以签署一份“允许我们为你辩护”的请愿书。
- 你可以通过Author Earnings的电子邮件注册。
- 您可以下载包含报告所基于数据的Excel电子表格。
该网站的简洁、声明的简洁和经济，可能会让一些已经建立的出版界的人感到惊讶，他们认为任何组织创业作家的努力都是可笑的帽子、异想天开的字体、励志的格言和虚幻的独角兽爱好者。
不是这样的。在这个花园的底部没有仙子。看起来很严重。
这简直是……令人惊叹。曾经在出版业中只是传闻的事情现在有了实际数据!.．.http://t.co/GAojonf5pa
Liv M[asters] (@RipUpTheEnding)2014年2月11日
“为彼此挺身而出”
Howey告诉我:“我希望开始一场对话，讨论出版界到底发生了什么，而不是谈论我们希望可能正在发生。
他说:“看到报告说图书销售持平，电子书的渗透率为25%，所有自助出版与只有前1%(或更少)的传统出版之间的比较，这对作家来说是真正的伤害。”
“真实的故事可以在战壕中看到，在写作会议上，在论坛上，在Facebook的私人小组中。更好的数据将支持这一观点。我一直怀疑这一点。
“我没有想到的是，实际情况甚至比我所说的更偏向于自助发行。”
以下是Howey和他的同事在作者收益(Author Earnings)上撰写的报告所产生的更多数据点。
豪伊说，我再次节选了它们，并计算出了产生它们的三个主要类型:神秘/惊悚/悬疑;科幻/幻想;和浪漫。
- 独立游戏和小型发行商的作品主导着亚马逊上最畅销的游戏类型。
- 亚马逊商店中排名前2500的类型小说畅销书中，86%是电子书。
- 前100本畅销书中92%是电子书。
- 平均而言，更多自助出版的作者(比传统出版的作者)以更少的书赚到更多的钱。
https://twitter.com/barryeisler/status/433307862354255872
这是基于亚马逊网站上发现的信息的第一个估计快照，包括7000种类型的书籍。Howey说，另一轮的计算已经在进行中。
“现在，我们一次推出5万款游戏。我们接下来要做B&N。”
Howey告诉我，他并不是唯一一个追求数据和分析数据的人。
他说:“希望以此谋生的作者，即将以此谋生的作者，或者已经以此谋生的作者，都非常渴望获得尽可能多的数据。”
“作家都是文字大师，但我这辈子从来没见过这么狂热的一群数字狂人。作者每天对销售情况进行快照，并将其制成图表来寻找趋势。他们想要尽可能多地了解产品的销售情况以及销售对象。总的来说，作为一个群体，作者对数据非常痴迷。”
Howey在报告的介绍中解释说，他的过程是比较销售排名和盈利经验:
当我的作品从前100万名冲到亚马逊上的第一名时，我已经把我的每日销售报告绘制成图表。使用这些快照，我可以绘制排名和销售额之间的相关性。不久之后，几十位自助出版的作者开始在榜单上的不同位置分享他们的销售率，以使作者的收入对其他人更加透明。链接] [链接］．渐渐地，只要看一个作者的作品在公开榜单上的排名，就可以准确估算出他的收入。链接］．
在新项目中，他的同事联系了Howey，让他从跟踪自己的销售情况，与其他作者比较记录，转向解释报告合著者的数据。他写道:
我收到了一封来自一位拥有高级编码技能的作者的电子邮件，他开发了一个软件程序，可以抓取在线畅销书排行榜并获取大量数据。所有这些数据都是公开的——任何人都可以在网上看到——但到目前为止，收集、汇总和组织这些数据是极其困难的。然而，这个项目一天就能完成数百名志愿者用浏览器和铅笔一周才能完成的工作。第一次测试收集了亚马逊上几个最畅销类型的近7000本电子书的数据。随后的研究着眼于所有类型的5万款游戏的数据。你可以问这些数据一些非常惊人的问题，这些问题我已经问了一年多了[链接］．现在我们终于有了答案。
这些答案提供了一些有趣的观察结果。
https://twitter.com/ColinFBarnes/status/433368485377228800
“开放新时代”
这份报告可读性极好，即使是那些过去可能被作者团队中自我出版一派的尖锐和敌对言论所吓倒的人，也会发现Howey写作时没有愤怒。如果你曾经因为觉得他们充满报复和嘲笑而对创业作家群体的声音视而不见，那么现在是时候重新开始倾听了。Howey以一种认真、优雅、轻松的笔触写作。
例如，他对更广泛的创意社区的作家提出了一个观点，没有怨恨，但有敏锐的洞察力，他指出，由于主要零售商对销售信息的专有处理，出版业正在严重缺乏数据:
其他艺术活动手头有更多的数据，这些艺术的从业者和那些渴望追随他们脚步的人能够做出更明智的决定。这些艺术家和运动员的期望在一定程度上是现实主义的，这是目前写作职业所不享受的。
为了开始弥补信息的缺乏，Howey和他的同事比较了这些畅销书的平均评论评分和平均价格。
他们注意到，除其他外，自助出版的书籍通常比传统出版的书籍定价更低，但在亚马逊的五星级体系中获得了更高的评分。他写道:
价格是否有可能影响一本书的评级?大多数读者不知道，也不在乎他们读的书是如何出版的。他们只知道他们是否喜欢这个故事，以及他们付了多少钱。如果他们花两倍的钱买传统出版的书籍，他们会认为哪种体验更高?从长远来看，出版商会因为收取更高的价格而亏损吗?他们是否降低了价值/成本比率，从而降低了作者和产品的平均评分?
我喜欢的人@hughhowey变大。哦，数据!!*大跌*@authorearnings
——H.M.沃德(@hmward)2014年2月11日
在报告的最后，他在“更容易的选择”一节中回到了他的关键主题，他写道:
选择哪种出版方式正成为现代作家的一个难题。这种选择只会变得更加具有挑战性，因为可供选择的种类越来越多，关于作家可以期望赚多少钱的报道也相互矛盾。我们的观点是，这些报告中有许多是有缺陷的，包括他们自行选择的调查，这些调查的来源，以及偶尔的解释上的偏见。我们担心的是作者们低估了自己，根据糟糕的数据做出了糟糕的决定。这就是争取收入透明的主要目的:帮助有抱负的作家选择最适合自己的道路。
我向Howey指出，他自己在作者收入网站上的调查是自我选择的。他的回答是，关键在于全面而透明的披露，不仅是调查中提出的问题，而且是调查的性质和得到的答复。
“我认为调查很好，”Howey说。“把它们整体呈现出来是很危险的，尤其是在受众和时间都有限的情况下。我们的调查将继续进行。任何人都可以看到问题。我们可以根据反馈不断增加内容。所有人都可以获得全部数据。
Howey说:“我们并没有试图从中盈利或经营业务。”“我们对真相感兴趣。我们将通过真实的销售排名数据来增强这一点，并呼吁许多渠道让尽可能多的作者参与到开放的新时代中来。”
最近，自我选择抽样调查由数字图书世界(瓦分贝)和作家文摘Howey和其他人指责这种比较自行出版和传统出版作者收入的方法是错误的。这一争议被广泛报道在以太上写作:出版调查不能去的地方．该调查的结果现在已经被DBW打包在标题下传统出版商为作者提供了什么优势?
正如Howey在他的报告中所述，在生成对作家职业决策有用的数据之后，作者收入的第二个目标是:
迫使出版商更公平地分配一种新的有利可图的收入来源。步调一致地只向作者提供25%的净收益不仅是不公平的，而且是不可持续的，因为越来越多的作者将转向自助出版。
我问过Howey，事实上，他是否认为，在我们今天看到的企业家-作者动态的大幅增长之前，像作者收益这样的作者倡导活动本可以建立起来，这种动态非常关注社区，在许多情况下，是相互支持的。换句话说，当传统出版是唯一的游戏时，这种情况会发生吗?
“不，”他说。“出版商拒绝相互竞争。他们步调一致的运作方式似乎既违反了良好的商业意识，也违反了反垄断法。
Howey说道:“自主发行是一种全新且可行的选择，所以现在我们面临着真正的竞争。
“让我说清楚，”他补充道，他选择的比喻体现了他自己作为游艇船长的背景，“出版业的人都是伟大的人。我认识不少这样的人，他们也认为这些改变是必须的。但在最顶端，船长们不想让这些船转向。
“它们想抓住任何能得到的逐渐减少的风，而不是现在掉头避开前面的珊瑚礁。”
Howey说，事实上，作者收入请愿书是针对出版商的，他说:“出版商支付电子书销售净额的25%，并希望拥有可笑的恢复条款的终身版权。”
多棒的网站啊。作者必读。http://t.co/aQXN20TupK@hughhowey值得给你一颗闪亮的金星。@authorearnings
——尼克·斯伯丁(@NickSpalding)2014年2月11日
“我以前没有社交生活”
Howey，当然，是作者羊毛“筒仓传奇”三部曲和新作沙子- - - - - -这是我为《书商》写的报告他与兰登书屋英国世纪出版社签订了新书在英国的印刷和数字出版合同。
在一些人看来，他可能是高收入的畅销独立作家中最引人注目、最直言不讳的一位。豪伊的书已经卖出了200多万册，他在最近几周的一系列文章中明确表示，他个人致力于解决他所看到的一个既定行业的趋势，即混淆作家的最佳职业道路。
他告诉我，用作者收入，他自己来付账单。”我把自己的钱花在主机和网页设计上。我不会做任何广告，我也不希望从中得到什么。写作社区和职业已经给了我太多，我不知道该怎么做。”
有些人不会对他的兴趣正式化感到惊讶。
正如我在出版，在革命与反抗之间在Howey的文章中面包和玫瑰，他重点阐述了为什么他认为作家协会完全不能胜任支持和倡导作家的任务，他写道:
我支持那些选择以写作为生的人有能力获得最好的机会。这是一个狭窄的领域，但这是我所热爱的。我对这个的热情比我写作的时间还长。这要追溯到我在书店做书评的时候。作为一个喜欢故事的读者，我关心那些创造故事的人。现在我站在了另一边，并与讲故事的人成为了朋友，这一事业得到了加强。我对作者遭受的虐待了解得越多，我就越想说出来。
Howey不太可能是唯一一个想要“发声”的人。
与一年前更广泛的写作社区相比，在某些情况下，并不是所有情况下，关于企业家作家运动的讨论已经以一种更加谨慎、务实、相互尊重的对话基调得到了满足。
与这种广泛的对话相匹配的是面向作者的会议活动的新增加，其中一些坦率地反映了在一个新的协调作者团队中找到的不安和目标。
Authoright的就职伦敦作家博览会例如，该品牌将于2月28日推出，其品牌形象中有一个握着鹅毛笔的拳头，风格让人联想到wpa耳朵上的艺术品，以及图例:作家们团结起来．
豪伊本人是4月7日在威斯敏斯特伊丽莎白二世女王会议中心举行的伦敦书展数字思维出版大会的演讲者之一。
伦敦书展还推出了由亚马逊Kindle直接出版4月11日的伦敦作家博览会是其伦敦图书和银幕周活动的高潮。
新PubSmart会议在查尔斯顿，4月16日至18日，有Howey和长期的国际出版评论员beplay体育sports(该网站的主持人JaneFriedman.com)作为主题演讲嘉宾。
Howey也是Klopotek有影响力的演讲嘉宾2014出版商论坛今年的峰会将于5月5日至6日在柏林举行。
Howey将与他的155名同事在全新的研究中并肩工作uPublishU作者中心在书展上美国5月29日至31日，这本书与他的其他独立畅销书一起登上了该领域的头条贝拉安德烈，芭芭拉Freethy,CJ里昂．
Howey说，他已经准备好应对一些人对作者收入材料的不可避免的相当大的抵制。
在报告的正文中，他写道:
我们预计很多人会不同意我们的分析。我们希望在我们的推理和抽样方法中发现缺陷。发现这些缺陷将带来更好的数据，我们期待着这一过程。
所以，当我们看到作者的收入，以及即将到来的露面时间表时，我问他是否不担心他的作者宣传工作会占用他的写作时间和职业生涯。
像往常一样，Howey准备好了一个很好的答案。
“我的写作让我辞掉了日常工作，”他说。“我的新日常工作是做各种各样的事情出版、为作家代言、与读者建立联系。
“我以前没有社交生活，我现在也不想搞社交活动，打乱我的日程安排。”
数据迷:作者@hughhowey作者和出版商的收入情况如下:http://t.co/PEbgYOVeap神奇的报告。
——罗布·布莱克威尔(@robblackwellAB)2014年2月11日
主图片- iStockphoto: NewMediaProjects
