目录
点燃
跟着燃烧的保险丝走。它介于这两个截然不同的词之间。我们可能需要考虑一下他们中谁离我们更近。
革命。很舒适。多亏了麦迪逊大道(Madison Avenue)，从地缘政治联盟到厕纸，我们现在对每一种变化都说“革命”。
反抗．不太舒服。更为严峻。某事或某人感觉失控了。这是起义，不是垮台。危险的。
在我看来，这场虚假的战争已经结束了。出版商现在看到的市场不再是自我驱动，而是需要被驱动，无论是通过产品开发、作者获取、价格促销、消费者营销还是国际扩张。游戏开始了:即使增长曲线变平，这些变化也在加速。
我从最后开始菲利普•琼斯冥想世界不是平的在书店的此次的网站。琼斯在开篇就承认，“认为这是一个平淡的市场似乎毫无帮助。”
在调查了对市场趋势的各种评估后，他正确地警告说:“我们应该小心从所有这些数据收集中得出的结论。”
琼斯引用了的顾问麦克•谢智肯最近的帖子,书店的未来是理解出版业未来的关键，他灵巧地走到一边，就在我们点燃的保险丝的火花擦过的时候，强调我的:
迈克认为书店是这个行业的金丝雀。另一些人则认为，成功的自助出版作家的稳步增长，是出版商未来可能会变得多么艰难的真正指标:一些独立作家认为他们正在领导一场革命，这应该让这个行业的每个人都感到担忧．
一天后，我们从另一位记者那里得到消息，他是我们在慕尼黑的好同事，马提亚席子他表情符号:
Der 29。2014年1月müsste在die Geschichte eingehen - heute kommen die zehn meistverkauften电子书贝亚马逊erstmals alle von unabhängigen Autoren。达斯特·韦拉格布奇帽子的gerade einmal auf Rang 11 geschafft。Glückwunsch allen Beteiligten
在他短促的哑炮中自我出版商的圣经,标题Ein Tag für die Geschichtsbücher: die Amazon-Kindle-Top-10 komplett von Self Publishern belegt，Matting告诉我们，1月29日标志着德国亚马逊Kindle销量前十的书籍首次都是自己出版的。
他向所有相关人员表示祝贺。还有一个笑脸。
匹配了。火将熔断。
来自德国电子书市场的有趣消息:https://t.co/2P957y7yCJ@Porter_Anderson@barryeisler@jakonrath@thecreativepenn
——Sebastian Posth (@posth)2014年1月29日
聪明的丽贝卡
直到最近，我们有充分的理由将我们所有的“产品”推到相同的管道中，因为这是我们通往读者的唯一途径……这个管道是一个破碎的、摇摇欲坠的大厦，它加强了我们孤立的存在，扼杀了创新，但我们仍然被维持传统收入的需要所困。
刚刚发布书商在伦敦，你会发现那些强有力的词语更努力、更好、更快、更强，一篇充满同情的文章丽贝卡聪明他是这家总部位于英国的公司雄辩的首席执行官鱼鹰集团这是一家独立出版公司。
正如我在我的# PorterMeets在接受斯玛特的采访时(也在周五的版本中)，当斯玛特说到这样的残酷事实时，她总是包括她自己公司的问题。她没有躲闪，没有什么比你更圣洁的东西。
这是她讲述“在任何时候都要写15到18个月的书”的经历时，人们会听她说话的原因之一。她写道:
让书籍在最适合作者、书籍和读者的时间框架内找到读者，而不是我们的销售流程和团队。我们需要增加出版商和作者之间交易的灵活性。Marcello Vena谈到了RCS Libri(总部位于米兰)所谓的“合作出版”，暗示了为作者提供不同服务水平的想法，包括不同类型和不同水平的报酬。
斯玛特的文章还有更多内容。
在接受我的采访时，她解释说:“这是关于我们如何根据每个项目的优点，区别对待每个项目。”
听到保险丝的火焰了吗?
离得近吗?
@Porter_Anderson还有拿着火把和干草叉的农民。@SheilaB01@rebecsmart
-唐·林(@DonLinn)2014年1月28日
休与哭
你一定听说过很多休Howey模式最近不是吗?你知道为什么吗?我用他的一段话告诉你
我支持那些选择以写作为生的人有能力获得最好的机会。这是一个狭窄的领域，但这是我所热爱的。我对这个的热情比我写作的时间还长。这要追溯到我在书店做书评的时候。作为一个喜欢故事的读者，我关心那些创造故事的人。现在我站在了另一边，并与讲故事的人成为了朋友，这一事业得到了加强。我对作者遭受的虐待了解得越多，我就越想说出来。
在此之前，我们还没有一位出版行业企业家动态的畅销代言人，他将高度的自我出版成功与对挑战的清晰把握结合在一起这个行业!这个行业!再加上一大批读过他作品的出版界人士对他的艺术尊重，再加上他愿意花大量时间和精力分析和解决他所认为的出版界的主要问题，所有这些都不以愤怒为主要动力或载体。
Howey就像核攻击后的发射井一样严重，但这并不是他肩上的芯片。这是他想要帮助建立尊重的负担，为各种类型的作家，从业余爱好者到桂冠诗人。
这并不是什么秘密，只是我们很多人仍然忽略了它。休·豪伊没有:http://t.co/OLGDb21J6t# donotprocrastinate
——卢卡斯·贝尔(@balespen)2014年1月30日
我上面引用的这段话摘自Howey的文章面包和玫瑰，他在该组织中担任领导作家协会他为该组织提出了7点纲领。在这篇文章的结尾，他写道:
想象一下，如果作者们站在一起，而五大出版商三个月内无法签订新合同，会发生什么。小型出版社——作者得到了更公平的合同，但发行量更有限——将得到当之无愧的提升。独立作家将得到应得的提升。读者们终于有机会赶上他们的TBR堆了。而初次亮相和更新作者的短期损失将被整个职业的长期和永久收益所抵消。对于作家们来说，这将是一个令人惊讶的立场，以阻止目前对电子书版税的挤压。再一次，让我重复一遍，出版商从艺术家身上赚取了创纪录的利润，但没有人对此采取行动。
这篇文章是几篇(包括谁都不要让我负责；假设工作的第二个月；Lil ' Kris在da House而且化糠为麦)，总的来说，这可以被视为一份不断增长的、对企业家作者来说是集体立场的文件。
当我将Howey的“面包与玫瑰”文章通过私人邮件提请行业参与者注意时——文章的标题来自1912年由女性领导的一次劳工行动——这篇文章得到了对Howey小说的称赞，以及对他的行业政治观点的一些轻蔑评论。没有“商业意识”，这是一个回应，尽管没有人提到Howey关于作家协会的具体文章。
Howey提出的公会平台要点包括:
- 在电子书版税达到净额的50%之前，不再有数字版权
- 不再有“最惠国”条款
- 公会成员不再有DRM
- 电子书的公平定价
- 不再有竞业禁止条款
- 停止为“免费”而战
- 美国作家协会(Authors Guild)应该把亚马逊视为作家和读者的朋友
在这些行业列表服务成员交换的回复中(根据规定，我不会在评论中附上姓名)，其中最尖锐的一种说法是，独立作者只占图书总销量的“极小比例”。
Howey打电话给作家协会(由即将离任的主席领导斯科特·特罗这是一个“为出版商和书店而战——这两方恰恰是站在作者和读者之间的一方”的组织。
我没有看到任何反应可以反驳Howey关于公会的观点。相反，批评(大部分是建设性的，但坚定的)集中在Howey所认为的naïveté上，以及自主出版的影响非常有限的想法。
要想自己看到这种批评，在阅读了Jones提到的Shatzkin的同样精辟的文章后，查看评论区书店的未来．这里有一个链接Shatzkin和Howey开始交换意见．
这里有几句话——我建议你自己读一下:
Howey模式:至于独立开发者是否在发行领域占有相当大的份额，我认为这有点倒退。如果这个馅饼中的一大块根本就不需要再花了呢?.．.重要的不是独立发行商和传统发行商在总销售额中所占的比例，而是作者在收入中所占的比例。
谢智肯:休，你的文章完全是一个独立作家的观点，它真的与任何人无关，坦率地说，也不是所有的独立作家。美元与每个零售商都息息相关。零售商是所有人接触读者的途径，而不仅仅是大型出版商……我怀疑独立开发者能否占据全球电子书销量的25%，但即便如此，他们在电子商务市场的份额也要小得多。
Howey模式:呵。我不认为我的回答是咄咄逼人的，或者如果你这么理解的话。当然不是那个意思。只是指出我的观点，这当然是有偏见的。我是第一个承认这点的人。
谢智肯:我不觉得你的回答太咄咄逼人了，休。我只是觉得这是不对的。我认为你是一个非常优秀的作家，取得了独立的成功，任何作家不接受你都是愚蠢的。但这么说吧，我对你的专业知识的尊重并不延伸到你关于出版商应该如何运作的想法。
亲爱的@4fifty1,
请将所有关于未来出版业的问题转给帕洛阿尔托市的19岁青年。
问候,
MB
——迈克尔·巴斯卡尔(@michaelbhaskar)2014年1月30日
你知道我以前在哪里听过Shatzkin的评论吗?从我自己!当“公民记者”在“我们的”网络新闻中成为一种粗鲁的、不受欢迎的、新贵的存在时，我自己和其他新闻工作者都在这样做。
我们只讲了这些。我们说，公民记者在媒体报道的整体情况中只占很小的一部分。我们说，公民记者用他们愚蠢的手机拍摄视频，无法向我们优秀的摄制组拍照。我们说，公民记者，当然，他们中的许多人都是好人，对真正的新闻工作一无所知。
当我们说这些话的时候，我们没有看到的是，新闻业的数字化颠覆将会抵消我们大多数传统的模式和模式。新闻受众不会急于为“真正的新闻”提供帮助。我们行业的方式和手段将会发生深刻的转变，向开放获取和非专家参与转变。
看，我们错了:每一部手机是我们的竞争对手。但我们看不出来，当时看不出来，无论如何也看不出来，即使我们努力了也看不出来。当然，新闻中的剧变还在继续，因为频繁的报道GigaOm的Mathew Ingram和团队在波因特学院其他人也会透露。
你可以说我多愁善感，但我喜欢第一部小说获得大奖的感觉。布克，现在# costaprize致年轻作家。
——约翰尼·盖勒(@JonnyGeller)2014年1月28日
致所有发来关于@CostaBookAwards．我有点不知道该说什么了，但在这里我衷心地感谢你们每一个人。Nx
- Nathan Filer (@nathanfiler)2014年1月29日
出版业的巨变是最近才发生的，而Shatzkin是一个以行业为基础的观察者的有能力的代表，他必须努力获得比许多同行更先进的概述。请相信我:这并不容易。每次读到他的最新帖子，我都觉得自己坐在他身边。
然而，相比之下，生活在改变之前，凭借非常努力的工作和足够的好运(他会告诉你)。他是最好的那种煽动者——被自己的成功所激励，让他的同事们变得更有能力;寻找未来的机会;并为我们定义一个前所未有的独立创造力的劳动力的视角:新作者。
其中一个评论员是面向行业的，另一个是面向作者的。
点燃的保险丝呢?就在他们中间滋滋作响……sssvvtt !盯紧它。继续阅读。
太棒了#图向我们展示了互联网上一分钟内发生的事情!!#社交媒体# digitaldisruptionpic.twitter.com/icPFbditVp
——丽贝卡·蒙福特(@MsMonforte)2014年1月30日
社区内的战斗
当然，Howey并不孤单。
- 巴里·艾斯勒一直孜孜不倦地在这些问题上直言不讳，最近在与三叉戟媒体的罗伯特·戈特利布，正如我上周提到的“我们的‘分岔未来’。”
- 乔Konrath当然，他多年来一直在谈论这些问题，尽管更多时候是用愤怒的语气，这可能会让许多人很难从他的观察中获益。这可能是情况大卫•Gaughran也
-
CJ里昂 - 我听到西尔维娅的一天在去年IDPF的BEA会议上，她说，出版商必须说服她，在她考虑交易之前，它可以做一些她不能做的事情。(事实上，圣马丁出版社(St. Martin’s Press)以八位数的价格与她签约了两本书。这是数字图书世界的新闻发布．)
-
英国的丹·霍洛威学院已成为该领域越来越重要的声音，与诚信自主发行我们相信他已经诚实地出版了这本书
还有很多。
冒着听起来像“波特密探”(Porter Provocateur)的风险，我在这里(我在作家从箱子中取出)，我想向你建议，当你的孩子捂住耳朵时，要听的一个关键声音是查克Wendig．
你想一劳永逸地摆脱(自助发行)的污名吗?清除房间里的臭味?很好。接下来是时候审视一下自助发行的文化了。我们已经不需要为自己的事业辩护了，好吗?我们已经在这个领域看到了足够多的成功，也有很多积极的例子，是时候停止当啦啦队长了。是时候开始扮演批评者的角色了。
一段时间以来，Wendig一直在各种帖子和推文中试图让人们区分自助出版的现状和它的文化。这可不是件容易的事。其中一些问题是如此激烈，以至于你真的可以用“情感”来代替“文化”这个词。自主发行的情感?好吧，我把温迪格扔到后面让他在他的重要职位上用几句话告诉你，自主发行并非小行业：
自助出版弥漫着一种态度，那就是这是一个测试你的手艺、磨练你的作品的好地方。我们经常被提醒，精华浮在顶部，所有蹩脚的自我发行努力对任何事情或任何人都没有影响，尽管有相反的证据。即使是最微不足道的努力，这种文化也会原谅，有时还会祝贺，因为有人敢于冒险发表自己的作品。公司文化说:“只要点击发布!”这种文化批评传统出版的缺点，但却为自己的缺点开脱(或赞美)。然而，与此同时，自助出版被描绘成一条通往传统出版的道路，而不是一条独立的风景如画的道路。这种文化充满了矛盾。
看起来矛盾的是，温迪格的一位尊敬的同事和反对者?——Howey模式:
我为这条道路和任何人发表任何他们想要的东西的自由而欢呼。我推荐给别人的作品是我觉得崇高的作品。其他一切都被忽略了。你永远不会发现我鼓励人们在亚马逊上抛出一个粗略的草稿。但你永远不会发现我在谴责那些有这种想法的人。我为什么关心这个?他们在伤害谁?自主发行真的会被那些花费最少精力的人所定义吗?如果是这样，我们是否要用Snooki和《50度灰》？有太多好书需要阅读。担心那些写得不好、编辑得不好的书似乎是在浪费时间。
这是HoweyKBoards响应这正是温迪格要表达的观点。这场辩论包括许多其他内容，讨论长达约14页。
Wendig,一个响应Howey模式:
瞧，你又把“写作”和“出版”混为一谈了。我为各行各业的作家喝彩。然而，出版，我认为你必须停止考虑自己，开始考虑读者。在这一点上，这意味着做你自己的批评家，你自己的看门人。当然，这只是我的个人观点。我尊重你的观点，我不是要在这里限制任何人的自由——只是想让他们考虑一下他们在工作方面付出了什么。
对很多人来说，这看起来和感觉起来都像是一场大争吵。对我来说，这是一种比我们过去所看到的关于自助发行在今天的行业中的位置、目的和姿态更复杂的调查。
https://twitter.com/ChuckWendig/status/428697086365007872
当然，情绪化的人总是会用很多感叹号和粗俗的语言来抨击你。他们不是你的目标。如果你能保持头脑冷静，安静地倾听，你会听到很多企业家圈子里的作家从迥然不同的观点中梳理重要问题。
还有来自Wendig的第二篇文章:读者不是好的看门人．
以下是他在书中对其他作者说的话:
让读者成为你的看门人是把很多责任放在付钱给你的人身上。不要再说你会让读者自己判断哪些是垃圾，哪些不是。你需要弄清楚。这是你的责任。
保险丝的火花到处都是。
https://twitter.com/Ginger_Clark/status/428587761080102912
如果你看到我们在跑…
我刚才提到的行业电子邮件群的一位参与者最近问我，对于企业家作家来说，似乎没有更多的会议类型的活动。
答案是肯定的。例如:
- 伦敦作家博览会这次会议是新的，也是国际系列此类会议中的第一次。# LAF14
- 伦敦书展创业作家们在4月8日至10日的“作者总部”品牌下扩张。# LBF14
- PubSmart在查尔斯顿，4月16日至18日，是新的。(早鸟价格周六结束，PS14PA30优惠。)# PubSmartCon
- Grub街的缪斯与市场e今年有一些新的重点在数字动态的问题，5月2-4日。# Muse14
-
的uPublishU会议，5月31日将在美国书展(BEA)举行，这不是今年的新鲜事，但与之相关作者中心该展厅将于5月29日至31日首次亮相。# BEA14
- 为英国人编程文学会议6月13日至15日刚刚宣布。# TLC14
- 作家文摘东部会议(8月1日至3日，纽约市)和西部会议(8月15日至17日，洛杉矶)正处于规划阶段。# WDCE14而且# WDCW14
当然，还有更多，欢迎你随时来查看我的发布会议页面查看详情。
所有这些声音和辩论的模式让我回到琼斯的世界不是平的．这个市场并不简单。正如斯玛特在她即将发表的文章中告诉我们的那样，旧的管道无法支撑。
还记得Howey写的吗:
想象一下，如果作者们站在一起，而五大出版商三个月内无法签订新合同，会发生什么。
这种情况会发生吗?行业电子邮件小组成员对此一笑置之。Howey模式写道:
嘿，我不是提倡罢工。别误会我的意思。我绝不会那么做。但也许作家协会会想要调查一下。如果我们有一个。
那么，这场“虚假战争”结束了吗?这是真的吗?这里有新的紧急情况吗?那是保险丝点燃的声音吗?你告诉我。
这就是为什么上帝(和…beplay体育sports给了我们一个评论区。
有个关于拆弹小组的老笑话。我第一次遇到它是在美国海军陆战队的一个单位，但我相信几乎每一支部队和领域都在部署它。搭配t恤效果非常好:
如果你看到我们在跑?试着跟上。
@juliebosman我看过第六版的标题:“醉酒的作家与公园大道的护士长躺在床上。”
——保罗·博加兹(@paulbogaards)2014年1月30日
主图像- iStockphoto: GregAIT
